创新武大

首页 >> 专题报道 >> 创新武大 >> 正文

【创新武大】连续三年拿下特等奖,这支学生团队凭什么?

稿件来源:资源与环境科学学院 编辑:肖珊 审核:吴江龙 审定发布:李霄鹍 发布日期:2026-09-28 09:35 阅读量:
A A A

记者:余皓晴 通讯员:仝德富

估价、规划、调查,是土地管理专业学子需要掌握的三项核心实践技能。

不久前落幕的第十届全国大学生土地资源实践创新大赛,正是供广大土地管理专业学子检验本领的全国性竞技平台。

这场以“高质量国土空间治理与资源高效配置”为主题的大赛,首次整合三项全国土地类专业赛事,设估价、规划、调查三大赛道,吸引了来自全国94所高校的416份作品同台竞技。经过初赛、复赛的层层选拔,每个赛道仅有24支队伍突围晋级决赛。

在估价赛道,武汉大学团队完成参赛作品“‘位序控制+空间联动’耦合的湖北省园地价格核算体系建设”,为全民所有自然资源资产清查交出了一份口径统一、空间协调的“全省园地一本账”,最终获得全国特等奖。

这也是我校连续第三年获得该项赛事特等奖。

第十届大赛估价赛道特等奖团队师生合影

选题方法双创新

特等奖背后是一支本科生团队。团队成员包括唐诗雅、孔家俊、乔奇、任可4名本科生。资源与环境科学学院教师张雅杰、刘洋、孔雪松为团队提供指导。三位教师均为双师型教师,注重产学研用结合。其中,张雅杰在湖北省土地估价与登记代理协会任职,熟悉行业发展动态与现实业务痛点。

“刚敲定选题的时候,我们整个团队都有些无从下手。”唐诗雅回忆道。

紧扣全民所有自然资源资产清查全面推进的时代背景,团队希望搭建一套省域尺度下口径统一、空间协调的园地核算价格体系。

面对这样一项全新实务工作,任可坦言:“自然资源资产清查是近年来才全面落地开展的业务,课本上很难找到现成答案。”

研究生学长协助团队明确选题

选题扎根现实难题,研究方法同样需要寻求创新突破。

湖北省各县园地基准地价由不同作业队伍独立编制,评价指标体系与标准不统一,导致相邻区域接边处地价有明显跳变,若直接汇总无法满足省域可比要求。与此同时,各县成果空间联系反映不足,省域尺度上地价难以协同平衡。“标准不统一”与“区域不平衡”的难题要求团队开拓思路、创新方法。

修读地理信息科学(数字地图与空间信息工程)专业的乔奇加入,成为团队“算法引擎”,为复杂空间计量分析、建模运算提供关键技术支撑。

团队与指导教师探讨技术路线

团队严格参照行业相关规程,构建了全省统一的园地质量评价体系,重新完成各县域园地质量评价,并引入位序控制法,对现有基准地价成果开展优化调整。

这项工作好比在全省组织一场统一测评:按照同一套评分规则,为各县园地质量打分评级;并逐一校准“分数和排名”,修正各县独立打分造成的失衡问题,让全省园地基准地价高低,和土地本身质量好坏相匹配。

“各地编制基准地价时考量的微观因素远比我们细致,我们应该聚焦宏观口径的统一调整,通过设置修正上限开展位序控制,这也是对全省园地基准地价原始成果的充分尊重。”孔家俊说道,“我们在课堂上接触这些方法有限,都是备赛过程中现学现用,在实践探索中逐步掌握。”

指导教师张雅杰指出后续改进方向

第一轮位序控制调整完成后,团队形成初步地价成果。张雅杰对比图纸后指出:“方向是对的,接下来重点要考虑空间联动的部分。如何刻画各县域地价的空间关系,值得进一步深挖。”

循着这一思路,团队梳理大量相关文献,比对空间计量模型,反复调试参数进行试算,经过多轮探索筛选,最终选定空间集聚平衡、引力模型平衡两种方法开展后续优化。

“集聚平衡主要反映连片园地优劣带来的溢价效应,引力模型则侧重体现省内城市发展格局对地价的影响,将两者整合,能够得到最终的平衡地价。”乔奇介绍道。

指导教师团队质询调试结果

整套技术研究思路落定之后,报告编制成为团队接下来的主攻任务。在估价赛道,一份严谨完整的估价报告,是参与竞赛比拼的核心载体。报告文稿内容庞杂,涉及大量测算图表。在教师团队多轮指导下,团队进行了高强度的修改打磨:既要反复斟酌文字表述,又要逐条校验图表、核对各项测算数据,前后完成多轮迭代。

小到一处用词措辞,大到整套图表版式,各类细节问题都需要逐项排查调整。一次又一次通宵伏案后,报告的逻辑与内容日臻完善。团队也正是依靠这份凝聚众人付出的成果,接连突破初赛、复赛层层考验,成功拿到决赛入场券。

参赛作品关键步骤概念模型图

三年三个特等奖

决赛采用“作品展示+现场辩论”的形式展开比拼。辩论质询,是本次大赛中最考验实力的硬核环节。

各参赛队伍需要研读对方的参赛作品。选手既要挖掘作品中的问题,开展专业质询,也要迎接对手的提问,阐释自身项目的研究逻辑。赛事规则紧凑严苛,选手直到决赛前两天,才能获取对手完整作品,留给赛前准备的时间十分有限。

“我们的选题跳出常规思路,将估价研究延伸至省域尺度园地价格平衡层面,突破了传统不动产估价的研究边界,进一步拓展了估价体系。理解对手的研究思路并不困难,估价工作讲究精准严谨,一旦方法与适用场景存在偏差,就需要对方给出充分的专业阐释。”唐诗雅对团队与作品充满自信。

最终凭借扎实的专业积淀与创新的研究思路,团队顺利摘得估价赛道最高荣誉。

特等奖团队成员在决赛现场进行辩论质询

实际上,这是唐诗雅获得的第二个全国特等奖。

这源于张雅杰指导团队探索得出的“3+1”梯队培养模式:三名专业功底扎实的大三学生,搭配一名大二学生组队参赛。高年级队员主攻核心攻坚工作,低年级队员提前入局积累实战经验。

去年还是“大赛新手”的唐诗雅,如今已接过接力棒,成为今年团队的中坚力量。良性循环的人才梯队,让学科竞赛不再是单次的赛场比拼,而成为长效的实践育人平台。

2025年,团队参加第九届大赛,凭借作品“宣恩县自然资源和规划局拟公开拍卖所涉及的‘浪漫温泉城项目’自然资源资产包市场价格评估”获全国特等奖。估价成果为政府提供了出让底价确定思路,宣恩案例入选全国第六批生态产品价值实现典型案例集。团队成员还参与指导老师的《湖北省自然资源资产整体评估技术指引》研制工作,完成从竞赛创意到行业技术标准的转化。

第九届估价赛道特等奖团队师生合影

2024年,第八届大赛,团队完成作品“神农架国家公园全门类自然资源综合价值评估”,获全国特等奖。团队瞄准国家公园多元资源价值评估难题,构建经济、生态、社会一体化综合评估体系,为国家公园资源家底调查与生态价值转化提供参考,作品得到复赛和决赛现场专家的一致肯定。

第八届大赛决赛资源与环境科学学院参赛师生合影

三年三个特等奖,是武汉大学土地资源管理专业人才培养结出的成果。更可贵的是,一份份特等奖作品不止停留在比赛现场,更走出校园、落地自然资源管理一线,不断拓宽估价研究的边界。

成绩背后的育人沃土

今年是武汉大学土地管理专业创办四十年。

1986年,在国家土地管理局成立之初,原武汉测绘科技大学依托测绘与信息技术优势创办了土地管理专业,成为全国最早设立该专业的少数院校之一,专业创始人是著名的大地测量学家高时浏教授。

四十载薪火赓续,专业为国家自然资源领域输送大批行业骨干,综合实力稳居全国前列,于2019年入选首批国家级一流本科专业建设点。专业始终锚定行业现实需求,高度重视实践能力培养,在师生眼中,竞赛的意义从来不止于一纸奖状,更是践行“以赛促教、以赛促学、以赛促实”的重要育人载体。

土地管理与测量学教研室部分老教师合影(摄于1988年左右)

国土资源管理系教师合影(摄于2026年)

能够持续产出高质量竞赛成果,离不开选题方向、课程体系、指导师资、备赛训练与校院保障的协同支撑。

九层之台,起于累土。选题是重要的“地基工程”。团队坚持紧扣城乡融合、乡村振兴等现实发展需求,舍弃脱离实际的虚拟案例,从真实行业场景中与时俱进地挖掘竞赛命题,强调在解决现实难题的过程中探索方法创新。

指导教师也起到了重要的托举作用。不是依靠个别教师单打独斗,而是核心教师牵头、多名中青年教师密切配合,以团队形式提供指导。相关老师执教《土地管理学》《不动产估价》《村镇规划学》等课程,将理论知识与一线案例有机结合,夯实学生的专业功底,将功夫做在了平时。

备赛阶段,学院开展专题集中培训,组织模拟质询对抗演练,还原决赛“展示+辩论”的模式,全方位锤炼学生的临场思辨;配套专项经费,辅以制度激励,为本科生开展科研竞赛保驾护航。

土地管理专业第一届本科毕业生合影

从课堂走向赛场,从书本走向国土一线。一代代资环学子躬身实践,把课堂所学化作守护绿水青山的力量,让武大土管的创新火种持续传递。

投稿审核:张宇宁

摄影/供图:资源与环境科学学院

最新阅读