罗运环：区域历史文化研究与社会价值

编者按：2013年10月28日，《湖北日报》理论前沿刊登了我校历史学院教授罗运环的文章，题为《区域历史文化研究与社会价值》。该文是其在湖北省区域历史文化研究中心成立会上的发言。本网特刊载全文，以飨读者。

湖北省区域历史文化研究中心最近成立，这体现了我省对文化研究的重视，也是湖北文化建设的重大举措。

区域历史文化的社会价值指什么？说白了就是我们的研究成果（论文、著作）对社会有作用、有需求量。做到这一点，我认为要注意如下几点：

区域历史文化研究要有社会性。作为学者讲社会，是相对学术圈子而言的。追求学术圈子对研究成果的认可度，是学者们从事研究的主要价值取向之所在。这实际上是项目选题及写作的读者定位问题，也就是打算写给谁看的问题。区域历史文化是一种社会贴近性较强的研究领域，在社会上比较受关注，从事这方面的研究，既要顾及到学术圈内读者，更应考虑到社会上更多的读者。从研究的初衷起就要考虑对社会的作用和社会上对本研究成果的需求，只有这样才能体现出我们的研究价值，使我们的成果拥有更多的读者，更加贴近社会。

区域历史文化研究要有时代性。历史文化本身就是历史性的。不同时代的研究者对历史文化的研究，都是以新的时代理念为出发点产生新的研究成果的。即使是考证性和资料性的成果，也不例外地都要打上时代的烙印。观念性研究，如论文、论著就更不用说了。一部《论语》加上标点不过两万多字，一部《老子》也不过五千言而已，两千多年来，古今中外多少人研究过，研究成果不计其数。不仅现在研究大有人在，且尚属热点，估计将来还会有不少人研究，还会成为热点。原因何在？这除了冯天瑜先生所说的“文化原典”外，还因为历史文化研究的新成果具有时代性。相同研究对象，不同时代都能出新成果，这就是时代性的体现。因为研究成果具有时代性，所以不同时代的研究者都有话语权，都有文章可作。区域历史文化研究也是如此，我们的研究不能脱离当前的时代，要把握好时代理念，要适时。

区域历史文化研究要加强区域性。顾名思义，湖北省区域文化研究中心，主要是研究各个区域的历史文化，要充分体现区域性。最近我们研究湖北的政区沿革，发现个别县市政府网站连自已的历史都搞错，这在面子上就讲不过去，更不符合文化大省的文化面貌。文化大省、文化强省，要在省内各县市中得到体现。我们要建设文化强省，不仅要重视全省整体历史文化的研究，还应加强省内各亚区历史文化和各县市政区历史文化研究，既要有历史文化的问题研究，也要有历史文化的升华和深度进展。

区域历史文化研究要有整体观和国际视野。所谓整体观，就是注意历史文化的区域性与整体性。我们常常告诫自已，在研究整体历史文化的时侯要注意区域历史文化的研究；现在我们重点研究区域历史文化时则要反过来告诫自已，要注意与整体历史文化的关系。因为中华历史文化就是多元整合，既存在着区域性历史文化个性，也包含着中华整体文化的普同性。因此，要正确处理区域历史文化特异性与中华整体历史文化普同性的关系，并使这种普同性的内涵不断地增殖和丰富多彩，不断地加强着中华民族的凝聚力。在研究区域历史文化时，不仅要有全省、全国的整体观，还要有国际视野。今年9月初我出席在美国举办的清华简国际研究会，不少国际汉学家，对我们湖北历史文化就很关注。在区域历史文化研究中，我们应加强国际交流，加强湖北历史文化的国际影响力。