学生记者：夏文轩、张静荷、张诗瑶
近日，体育部出台了一项新举措：为了促进学生积极锻炼身体，所有本学期有体育课的学生在10月19日至12月27日之间，要在5个指定地点绕操场环跑至少20次，成绩计入体育课成绩的20%。同时要求使用手机app“汉姆”软件，记录环跑的次数及跑步的距离。男生每次跑2000米，女生跑1600米方能生效。
对于“环跑”这一新的运动模式和相配套的“汉姆”运动软件，引来学生们热议。对此，记者展开了微调查。
争论一：学校太武断？
@刘学财（学生）：对进行跑步的时间、场地和长度进行硬性规定，并将它计入体育成绩，这一点令我不适。我希望环跑是充满自由和人性的。比如说像我，最合适的运动量就是每周跑三次，每次跑两圈左右，跑完后肯定是满满的好心情。而1600米、2000米的长跑对有些同学而言过于剧烈，可能引发伤害。
@戴红贤（文学院副教授）：对于校园长跑，我个人是持赞成态度的。不过就其开展的方式而言，或许还可以考虑得更细致一些。例如，可以先在一定范围内进行试行，通过试点摸索可操作的方式，再加以推广。也可以先为长跑运动爱好者组织一些活动，借此影响更多的同学关注并参与长跑运动，等等。同学们时间比较紧张，校园长跑活动的合理设计会减少一些不必要的负担。
@毕然（学生）：学校初衷是好的。利用科技手段进行管理，是一次勇敢的尝试。身边很多同学和我一样，上大学后就很少锻炼了。正是这项规定让我重新捡起长跑习惯。
争论二：学生“有苦难言”？
@张珅嘉（学生）：我平时锻炼身体的方式主要是打球，但学校规定长跑后，为了完成学校任务，就很少有球类活动的时间了。毕竟大二的理工科学生很难有足够的时间兼顾两项运动，而且打篮球的很多乐趣在长跑中是体会不到的。我觉得学校应该考虑这一点。
@李新达（学生）：我的一个同学前段时间摔伤了，医院开出证明，三个月不能进行体育活动。如果学校直接“一刀切”，取消这位同学的成绩，显然有失妥当。更何况武汉的气候多变，天气、身体、时间因素都是对我们的限制。
@阳春白雪（学生）：每次跑完看看记录，看着自己一次次进步，就会有一种油然而生的成就感，激励自己坚持去跑。
@孔军（体育部老师）：受伤不宜运动的同学，最好及时向体育老师提出并出具证明。尽管运动种类很多，但跑步是相对来说更方便考量的一种。环跑只对跑步次数和距离提出了要求，并没有强迫大家拿出多快的速度，身体条件允许的学生还是应当参加。需要提醒的是，每年都有同学因体测成绩失去评优评奖学金的资格，实在是很遗憾。
争论三：软件bug多？
@毕然：软件设计不够用心，作为一款课程类app，画风却像游戏。功能方面也有很多“糟点”，比如需要在操场使用，而操场没有wifi需要消耗流量；有时明明跑完了却显示没跑够，得赶紧再跑，不然超过20分钟时效就白跑了。
@宋威远（学生）：“汉姆”需要用户输入姓名手机号等个人信息、上传照片、绑定常用的社交软件，安装时还涉及不少诸如“访问联系人数据”等与体育活动本身无关的权限，令人担忧。虽然目前还没有遇到隐私泄露的情况，但还是担心个人信息被盗用。希望学校能想办法解决上述问题。
@孔军：对于手机号码和个人照片等信息，学校已跟公司沟通。一开始，我们也想跟兄弟高校一样实行打卡，但武大校园太大，操场太分散，实施打卡制度的条件不成熟。“汉姆”软件全程免费服务，方便学生自行操作。对于学生反映的问题，我们一直在跟公司商量改进，如果软件在指定期限内达不到要求，学校将终止合作。
@朱雨涛（学生）：这几天软件一直在升级，功能比原来好多了。现在每次跑完2000米后，软件上记录的都是实跑距离，没有再出现问题。看得出来开发者也在不断对软件进行完善。总之我们应当对学校抱有信任态度。（学生记者刘林云、杨铁亦有贡献 插图：范可忻、游潇泓）
（稿件来源：武汉大学报1374期第3版 编辑：肖珊）
http://newspaper.whu.edu.cn/paper/
