“啊——”晚上9点多，枫园14舍4楼公共卫生间门口，经济与管理学院2012级新生王新刚把脚踏出门，只见楼道里站满了拿着传单的学长学姐。穿着睡衣的她下意识地尖叫起来，迅速跑回寝室，只留下“砰——”的关门声回荡。
这便是“百团大战”的一部分——“扫楼”招新的一幕场景。“扫楼”深入寝室，提供了新老生之间面对面的交流机会，将信息直接送达每一位同学，效率高、效果好已成大部分人的共识，“扫楼”也因此愈演愈烈。各社团组织纷纷采取扫楼的方式进行招新宣传，而新生也在被“扫”的同时获取了更多的信息、对大学生活也有了更深入的了解，是可谓一举两得。
随着枫园14舍投入使用，文理学部以及工学部部分新生集中入住同一栋大容量宿舍楼，使其“中枪”沦为扫楼“主战场”，学长学姐轮番上阵、学弟学妹应接不暇。“夜深人静，扫楼自重”“学霸之家，扫楼勿扰”“研究生宿舍”等招贴，如雨后春笋般出现在寝室门上。
本来两全其美的事儿，为何沦为新生眼中的“劫案”？
“扫楼时间太长，我们第二天还要军训，一遍遍敲门实在影响休息。”外国语言文学学院2012级本科生潘斯仪诉苦。据了解，扫楼一般从晚上7:00到10:00，有时顽固者会延长到10:30。持续时间过长、影响正常休息成为新生对扫楼不满的主要原因。
新闻与传播学院2012级本科生陈美仙抱怨道：“本来没有多少兴趣，委婉拒绝对方装听不懂。”调查发现，死缠烂打式的推销是新生最不能忍受的扫楼行为之一。
另外，正如本文开头的场景，异性深夜突袭造访也给新生生活造成不便，女生不得不“防火防盗防学长”。多个女生宿舍楼管表示，由于有同学投诉，因此禁止男生入内扫楼。
面对扫楼泛滥，老生也无可奈何。“劳累之后还没有想象中的好效果。”经济与管理学院2011级本科生武小钰说，由于有了“丰富”的“被扫”经历，新生们已经有了各自“成熟”的应对方式：闭门羹、无视之、假附和甚至是冷驱逐，令扫楼人士的口干舌燥全白费。因扫楼者汹涌而至，门外排队的学长学姐竟也聊起天来，纷纷互吐苦水。
事必有度，过犹不及。学生与社团应是相互选择关系，一味过度推销实际上剥夺了学生自由选择的权利，非但不能达到预期效果，反而使新生失去热情陷入麻木，可谓事倍功半。
百团招新周而复始更应不断反思总结，真正从新生心理需求出发，使“扫楼”不再和强制推销画上等号。首先，要尊重新生的作息时间。其次，注意宣传方式，杜绝死缠烂打式的推销，礼貌介绍、速战速决，在短时间内招收到对本社团感兴趣的新生。最后，寻找其它有效方式弥补扫楼招新的不足，例如宣讲会推介、摆点宣传、网络招新等。
据了解，华南师范大学ISCNU社团提出招新“无纸化”、“不扫楼”；中南大学防艾协会在校园广场上公映公益宣传片，在宣传科学预防艾滋病的同时，也提升协会人气，吸引更多同学加盟。我校不少社团的招新奇招，如原创音协摆点“飙歌”、测绘学院社团统一宣传纳新等都受到了好评。 （绘图：杨柳）
（学生记者吕斐洋、龚正媛对本文亦有贡献。）
http://news.whu.edu.cn/paper/?paperid=56&pageid=207
（稿件来源：武汉大学报第1287期 编辑：肖珊）
