学术前沿动态

【学术前沿动态】碳中和专题:人文社科类论文分析

发布时间:2022-05-27 17:50 来源:图书馆 阅读:
A A A

信息整理:图书馆

为积极应对全球气候变化、最大限度地减少人类活动对地球自然环境的负面影响、实现人与自然的和谐发展,全球主要国家纷纷提出“碳达峰、碳中和”双碳目标。碳中和已成为一个企业、一个国家,乃至整个人类社会实现长期可持续发展的必由之路,与之相关的研究和应用也已开始突破最初涉及的气候与环境、自然资源与能源、交通和建筑、工业生产与排放等直接相关的行业,并逐步向社会经济与贸易、行政与公共管理等多行业、各领域延伸和拓展。本报告试图从人文社科视角,以2016年至今碳中和领域的中外文核心期刊论文为研究对象,采用计量分析等方法,力图客观反映该领域研究现状,为致力于相关研究的科研人员提供信息参考。

一、国内外论文概况

通过构造检索式并实施检索发现(检索时间为2022年5月11日),2016年以来SSCI数据库、中国知网(CSSCI来源期刊)收录碳中和主题相关论文各为35,099篇和8,002篇,发文情况详见图1。图1显示,不考虑2022年数据不完整的因素,近几年碳中和主题人文社科类全球发文量呈稳步增长态势,中文发文量虽在缓慢减少,但中国作者外文发文量却在逐步上升,中国在该研究领域的整体参与度呈稳步提升态势。

图1 碳中和人文社科领域SSCI和CSSCI相关论文发文趋势

二、主要研究国家/地区

全球共171个国家/地区参与了该领域研究,发文量排名前10的国家详见表1。其中,中国占全球总发文量的三分之一、高居榜首,且与排名第10的土耳其同为进入榜单的两个发展中国家。中间8个席位为美国、英国、澳大利亚、加拿大等发达国家。

表1 碳中和人文社科领域主要发文国家

三、核心研究机构

全球共12,687个机构参与了该主题研究,发文量排名前10的国内外研究机构见表2。数据显示,国外该领域TOP10机构集中分布在英美和欧盟国家。国内研究机构整体表现抢眼,特别是国内SSCI发文量排名前4的中国科学院、北京理工大学、清华大学和华北电力大学,均跻身全球前五名,表现尤为突出。综合该领域中外文核心期刊的发文数据可发现,中国科学院、清华大学和中国科学院大学的研究成果颇丰,是三所同时进入中外文TOP10榜单的国内研究机构。从科研国际合作情况来看,中国科学院、清华大学和北京理工大学是该领域全球范围内科研合作最为活跃的3个国内机构,与众多国际学术机构存在合作关系,值得关注。武汉大学在该领域发表SSCI论文243篇,全球排名第33位,国内排名第16位;发表CSSCI论文151篇,国内排名第6位。

表2 碳中和人文社科领域主要发文机构

四、主要来源期刊

从来源期刊来看,外文论文来源于1700多种期刊,中文则涉及500多种。发文量排名前10的中外文期刊详见表3。从上榜期刊的研究对象与研究范畴来看,人文社科研究视域中的碳中和研究多聚焦于能源、自然资源、环境保护、经济、社会和管理等较为广泛的研究领域,以及相关的理论和应用研究。

表3 碳中和人文社科领域主要来源期刊

五、主要学科/主题分布

数据库学科分类统计结果显示,该领域的中外文研究论文以环境科学学科为主,约占总发文量的一半,同时涉及能源、经济、化学、物理、气象、工程、交通等多学科领域,论文量最多的前10个学科领域详见表4。

表4 碳中和人文社科TOP10学科领域

对2016年至今CSSCI收录的相关中文文献的关键词进行词频统计,共得到15170个关键词,其中出现频次不低于30次的关键词有98个,形成该领域中文研究热点词云图(图2)。其中,碳排放(753次)、碳中和(380次)、气候变化(228次)、新能源汽车(222次)、碳减排(208次)、绿色发展(184次)、环境规制(171次)、碳达峰(169次)、低碳经济(164次)、节能减排(152次)这10个关键词都是该领域中文论文的高频词,统计频次均在150次以上。

图2 碳中和人文社科领域中文热点主题词云图

为了深入挖掘碳中和主题人文社科领域的研究热点,我们利用Incites数据库基于引用关系的聚类功能,对前述35,099篇SSCI外文论文进行主题分类,最终得到基于强引用关系的相关论文33,675篇。统计发现,该领域68%的外文研究成果汇集在社会科学(Social Sciences)这一宏观主题下。为便于学者们更清楚地了解该领域的全球研究热点,发现更多的跨学科交叉研究视角及研究主题,我们将33,675篇论文按照宏观(Macro Level)研究主题(ResearchAreas)归并为四大类,并列出各大类宏观主题下发文量TOP10的微观主题,详见表5。

表5 碳中和人文社科领域外文论文宏观、微观主题分布

六、高影响力论文列表

根据期刊质量和被引数据,本节筛选出2016年以来部分中外文高影响力学术论文,供研究参考。

1.外文论文

[1]Hao, L.N., et al.,Green growth and low carbon emission in G7 countries: How critical the network of environmental taxes, renewable energy and human capital is?SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 2021.752.

[2]Wang, Q. and F.Y. Zhang,The effects of trade openness on decoupling carbon emissions from economic growth e Evidence from 182 countries. JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 2021.279.

[3]Baloch, M.A., et al.,Modeling the dynamic linkage between financial development, energy innovation, and environmental quality: Does globalization matter?BUSINESS STRATEGY AND THE ENVIRONMENT, 2021. 30(1).

[4]Hurtt, G.C., et al.,Harmonization of global land use change and management for the period 850-2100 (LUH2) for CMIP6. GEOSCIENTIFIC MODEL DEVELOPMENT, 2020. 13(11).

[5]Nathaniel, S. and S. Khan,The nexus between urbanization, renewable energy, trade, and ecological footprint in ASEAN countries. JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 2020.272.

[6]Bowman, D., et al.,Vegetation fires in the Anthropocene. NATURE REVIEWS EARTH & ENVIRONMENT, 2020. 1(10).

[7]Umar, M., et al.,COP21 Roadmap: Do innovation, financial development, and transportation infrastructure matter for environmental sustainability in China?JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2020.271.

[8]Shahbaz, M., et al.,The effect of renewable energy consumption on economic growth: Evidence from the renewable energy country attractive index. ENERGY, 2020.207.

[9]Wang, D.W. and J. Li,Coastal Haze Pollution, Economic and Financial Performance, and Sustainable Transformation in Coastal Cities. JOURNAL OF COASTAL RESEARCH, 2020.109.

[10]Khan, Z., et al.,Consumption-based carbon emissions and International trade in G7 countries: The role of Environmental innovation and Renewable energy. SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 2020.730.

[11]Ahmed, Z., et al.,Moving towards a sustainable environment: The dynamic linkage between natural resources, human capital, urbanization, economic growth, and ecological footprint in China. RESOURCES POLICY, 2020.67.

[12]Dogan, E., et al.,The use of ecological footprint in estimating the Environmental Kuznets Curve hypothesis for BRICST by considering cross-section dependence and heterogeneity. SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 2020.723.

[13]Sharif, A., et al.,Revisiting the role of renewable and non-renewable energy consumption on Turkey's ecological footprint: Evidence from Quantile ARDL approach. SUSTAINABLE CITIES AND SOCIETY, 2020.57.

[14]Le Quere, C., et al.,Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinement. NATURE CLIMATE CHANGE, 2020. 10(7).

[15]Le, H.P. and I. Ozturk,The impacts of globalization, financial development, government expenditures, and institutional quality on CO2 emissions in the presence of environmental Kuznets curve. ENVIRONMENTAL SCIENCE AND POLLUTION RESEARCH, 2020. 27(18).

[16]Ahmed, Z., et al.,Linking urbanization, human capital, and the ecological footprint in G7 countries: An empirical analysis. SUSTAINABLE CITIES AND SOCIETY, 2020.55.

[17]Adedoyin, F.F., et al.,Modelling coal rent, economic growth and CO2 emissions: Does regulatory quality matter in BRICS economies?SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 2020.710.

[18] Saud, S., et al.,The role of financial development and globalization in the environment: Accounting ecological footprint indicators for selected one-belt-one-road initiative countries. JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 2020.250.

[19]Seddon, N., et al.,Understanding the value and limits of nature-based solutions to climate change and other global challenges. PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY B-BIOLOGICAL SCIENCES, 2020.375(1794).

[20]Danis, R. Ulucak and S. Khan,Determinants of the ecological footprint: Role of renewable energy, natural resources, and urbanization. SUSTAINABLE CITIES AND SOCIETY, 2020.54.

2.中文论文(可通过中国知网等数据库获取全文)

[1]周燕,潘遥.财政补贴与税收减免——交易费用视角下的新能源汽车产业政策分析[J].管理世界,2019,35(10):133-149.

[2]宋弘,孙雅洁,陈登科.政府空气污染治理效应评估——来自中国“低碳城市”建设的经验研究[J].管理世界,2019,35(06):95-108+195.

[3]任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2019,(05):5-23.

[4]范子英,赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究,2019,54(03):21-37.

[5]董直庆,王辉.环境规制的“本地—邻地”绿色技术进步效应[J].中国工业经济,2019,(01):100-118.

[6]邵帅,张可,豆建民.经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验[J].管理世界,2019,35(01):36-60+226.

[7]李江龙,徐斌.“诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J].经济研究,2018,53(09):151-167.

[8]齐绍洲,张倩,王班班.新能源企业创新的市场化激励——基于风险投资和企业专利数据的研究[J].中国工业经济,2017,(12):95-112.

[9]黄茂兴,叶琪.马克思主义绿色发展观与当代中国的绿色发展——兼评环境与发展不相容论[J].经济研究,2017,52(06):17-30.

[10]张伟,朱启贵,高辉.产业结构升级、能源结构优化与产业体系低碳化发展[J].经济研究,2016,51(12):62-75.

[11]李慧云,符少燕,高鹏.媒体关注、碳信息披露与企业价值[J].统计研究,2016,33(09):63-69.

[12]汤维祺,吴力波,钱浩祺.从“污染天堂”到绿色增长——区域间高耗能产业转移的调控机制研究[J].经济研究,2016,51(06):58-70.

[13]王班班,齐绍洲.市场型和命令型政策工具的节能减排技术创新效应——基于中国工业行业专利数据的实证[J].中国工业经济,2016,(06):91-108.

[14]王宏起,汪英华,武建龙,刘家洋.新能源汽车创新生态系统演进机理——基于比亚迪新能源汽车的案例研究[J].中国软科学,2016,(04):81-94.

[15]付秋芳,忻莉燕,马士华.惩罚机制下供应链企业碳减排投入的演化博弈[J].管理科学学报,2016,19(04):56-70.

[16]徐春秋,赵道致,原白云,何龙飞.上下游联合减排与低碳宣传的微分博弈模型[J].管理科学学报,2016,19(02):53-65.

[17]曹明德.中国参与国际气候治理的法律立场和策略:以气候正义为视角[J].中国法学,2016,(01):29-48.

[18]吴丹洁,詹圣泽,李友华,涂满章,郑建阳,郭英远,彭海阳.中国特色海绵城市的新兴趋势与实践研究[J].中国软科学,2016,(01):79-97.

[19]董明放,韩先锋.研发投入强度与战略性新兴产业绩效[J].统计研究,2016,33(01):45-53.

[20]练宏.弱排名激励的社会学分析——以环保部门为例[J].中国社会科学,2016,(01):82-99+205.


温馨提示:图书馆面向全校师生征集关注的领域和专题。联系方式:68754550,Email: jflai@whu.edu.cn

(编辑:赖剑菲 审核:黄如花、刘颖)

最新阅读